Постановление суда № 119926233, 24.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.06.2024м. ДніпроСправа № 904/547/24

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" Дніпровської міської ради

до Комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДИРЕКЦІЯ БУДІВНИЦТВА МЕТРОПОЛІТЕНУ" Дніпровської міської ради

про стягнення 1 178 863 грн. 41 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, згідно якої просить виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року у справі № 904/547/24, видалити з тексту рішення слово "кредиторська заборгованість" та вказати в наступній редакції: "Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало уточнену позовну заяву, згідно якої просить стягнути з Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпровської міської ради загальну суму боргу, що складає 1 178 863 грн. 41 коп. за взятими на себе зобов`язаннями за договором від 28.07.2008 р. №24 та зобов`язаннями зі сплати за комунальні послуги".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.24р. в задоволенні позову відмовлено.

Висновок суду, зазначений в рішенні від 04.06.2024р., зроблено відповідно до вимог позивача, зазначених у уточненій позовній заяві про стягнення кредиторської заборгованості (текст зазначений позивачем), яку зареєстровано у канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 22.02.2024р. (а.с. 56).

Зміст позовних вимог у уточненій позовній заяві про стягнення кредиторської заборгованості позивач виклав наступним чином: "1. Прийняти та відкрити судове провадження по справі. 2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", яке є правонаступником Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" загальну суму кредиторського боргу, що складає - 1178863,41 гри. (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят три гри. 41 коп.) за взятими на себе зобов`язаннями за Договором від 28.07.2008 р. № 24 та зобов`язаннями зі сплати за комунальні послуги. 3. Відшкодувати за рахунок Відповідача судові витрати у сумі - 17 683,00 грн.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи вносити зміни у текст заяв по суті справи після прийняття рішення у справі.

При виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.24р. не допущено описок.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про виправлення описки (помилки) відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні відмовити

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько