Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/390/24
Провадження 2/621/465/24
24 червня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Бабич,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
відповідач ОСОБА_2 (не з`явився)
третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, (представник не з`явився)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання повторно не з`явилися відповідач ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, а також представник Служби в справах дітей, який подав письмову заяву про вирішення спору без його участі.
Позивач ОСОБА_6 не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути питання, що підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, за відсутності вказаних осіб.
22.04.2024 року позивач ОСОБА_6 подала клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, з метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
В подальшому, 24.06.2024 року, уточнила подане клопотання та просила допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , забезпечивши їх участь в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.
Заслухавши позивача, дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку статтями 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити фактичні обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, та забезпечити їх допит в режимі відеоконфіеренції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається.
Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин та склад учасників процесу, вирішені клопотання, подані учасниками справи.
Таким чином, судом вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1, ч.4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.212 ЦПК України)
Відповідно до частин 1, 2, 5, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області свідків М. Смородської, Ю.Корбань, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 10 липня 2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, місто Зміїв, Харківська область.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Викликати в судове засідання на 13:00 годину 10 липня 2024 року в якості свідків:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання о 13:00 годині 10 липня 2024 року провести у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (вул. Полтавський шлях 20, м. Харків, 61052).
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.06. 2024 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судебное решение № 119917094, Зміївський районний суд Харківської області было принято 24.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 621/390/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: