Постановление суда № 119911573, 24.06.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/726/24

Номер провадження 1-в/573/23/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким,

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із заявою, в якій просив застосувати до нього положення ч. 5 ст. 80 КК України або замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від 14.02.2023 у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.02.2024 ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 14.02.2023 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

11.04.2024 у справі №573/2102/21 (провадження №1-в/573/12/24) постановлена ухвала, якою відмовлено засудженому ОСОБА_2 у застосуванні положень ч. 5 ст. 80 КК України, а клопотання останнього про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виділено в самостійне провадження.

Автоматизованою системою документообігу виділеному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи 573/726/24, номер провадження 1-в/573/23/24.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючою суддею по справі обрано суддю ОСОБА_1 .

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 31 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З огляду на викладене кримінальне провадження слід передати в канцелярію суду для визначення колегіального складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Справу №573/726/24 (провадження №1-в/573/23/24) за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про замінуневідбутої частинипокарання увиді довічногопозбавлення волібільш м`яким передати в канцелярію суду для визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя