№ 1199030, 29.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2007 р.

15:30

Справа № 7/816/07

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1401”, м.Миколаїв, вул. Автомобільна, 2

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 88788,95 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ширяєва Г.М., дов. № 19782/07 від 18.06.2007р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 22.11.2007р.) про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1401” заборгованості в сумі 88788,94 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 09.11.2007р. позивач надав письмові пояснення в яких зазначив, що вимоги про сплату боргу не знаходяться на виконанні у Державній виконавчій службі.

Ухвали господарського суду від 09.11.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача отримані ним 16.11.2007 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 6582218.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 88788,94 грн., що підтверджується картками особового рахунку (а.с. 9-12), розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-вересень 2007р. (а.с. 13-22), рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерерахування) страхувальниками страхових внесків № 613 від 04.07.2007р. (а.с. 23), рішенням про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником страхових сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 812 від 05.10.2007 року (а.с. 25), вимогами № Ю-587 від 06.08.2007р., № 706 від 04.09.2007р., № Ю-798 від 02.10.2007р. Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерерахування) страхувальниками страхових внесків, рішенням про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником страхових сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, та вимоги про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1401” (м.Миколаїв, вул. Автомобільна, 2, р/р 260071816 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 00858415) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) заборгованість в сумі 88788,94 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя