№ 119888196, 21.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3630/24

Провадження № 3/552/1377/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 01.11.2005, раніше притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

24 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався в її адресу образливі слова та вдарив палицею по голові, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.08.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317195 від 24.05.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2024, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Київського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАПта призначитиадміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 680 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян