Решение № 119886048, 24.05.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/56/24

Справа № 582/1307/23

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р.

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк) заборгованість за кредитним договором № 5235792 в розмірі 73450,00 грн, та понесені судові витрати.

Позов мотивований тим, що 18.12.2021 між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» був укладений кредитний договір № 5235792. 19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу за яким до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5235792 від 18.12.2021. Відповідач взятті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 73450,00 грн., з яких: 25000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 48450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно доданого до позову клопотання, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, але останній надав суду письмові пояснення у яких зазначив, що наданий позивачем розрахунок заборгованості є неправильним, тому просив відмовити у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а розгляд справи провести без участі сторони відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 18.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №5235792 (а.с. 6-10).

Відповідно до п. 1.4 договору № 5235792 від 18.12.2021 строк кредиту становить 30 днів, тобто з 18.12.2021 по 17.01.2022.

Відповідно до паспорта споживчого кредиту (а.с.12-14), паспорт підписано 18.12.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором М188008 Ростокою Л. В. та директором ТОВ «АВЕНТУС Україна», сума кредиту становить 25000,00 грн, строк кредитування 30 днів з можливість пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору; мета отримання кредиту : споживчі (особисті) потреби; спосіб та строк надання кредиту шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору; стандартна процентна ставка, відсотків річних застосовується протягом строку кредиту, в період пролонгації та автопролонгації 693,50% (1,90% в день), знижена процентна ставка, відсотків річних (застосовується протягом початкового строку кредиту, а у випадку пролонгації до дати пролонгації, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема протягом строку кредиту (+3 дні) здійснено повне погашення заборгованості або пролонгацію строку кредиту) 208,05% (0,57% в день); загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 14250,00 грн.; загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою 4275,00 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом ( у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 39250, 00 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за заниженою ставкою за весь період користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 29275,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, відсотків річних: 24079,41%; реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних 582,51%.

19.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 19062023, у відповідності до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Авентус Україна» і боржниками (а.с.15-17).

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 20) заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором № 5235792 від 18.12.2021 за період з 19.06.2023 по 31.10.2023 становить 734500,00 грн, яка складається з наступного: 25000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 48450,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Заборгованість кредитним договором № 5235792 відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.01.2022 становить 25950, 00 грн.

З розрахунку заборгованості також вбачається, що після закінчення строку договору в супереч вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивачем щоденного нараховувалось по 475,00 грн за періоди: з 18.01.2022 по 24.02.2022 тобто протягом 38 днів (475х38=18050 грн); з 01.05.2022 по 28.05.2022 тобто протягом 28 днів (475х28=13300 грн); з 15.06.2022 по 25.09.2022 тобто протягом 100 днів (475х100=47500).

Отже наданий позивачем розрахунок заборгованості є неправильним.

Із розрахунку заборгованості наданого позивачем слідує, що за періоди з: 18.12.2021 по 05.01.2022 тобто протягом 19 днів заборгованість за відсотками нараховувалася щоденно за зниженою процентною ставкою у розмірі 142,50 грн (142,50х19=2707,5 грн); 06.01.2022 по 17.01.2022 тобто протягом 12 днів заборгованість за відсотками нараховувалася щоденно за стандартною процентною ставкою у розмірі 475,50 грн (475,00х12=5700 грн). Тобто загальна сума заборгованості за процентами становить 8407,50 (2707,50+5700).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України (далі ВСУ) в постановах від 30.09.2015 року у справі №6-154цс15 та від 14.12.2016 року у справі №6-2462цс16 та підтримана Великою Палатою Верховного Суду (далі ВП ВС) у постанові від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12.

Відповідно до ч. 1 с. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що кредитний договір підписаний ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , які досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, на думку суду, умови кредитування прозорі.

З огляду на те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом після спливу визначеного договором строку кредитування припиняється, суд приходить до висновку про безпідставне нарахування відповідачу ОСОБА_1 40042,50 грн. Суд вважає, що зазначена сума стягненню з відповідача не підлягає, тому суд відмовляє в задоволенні в цій частині позовних вимог.

На підставі вказаних норм закону, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту в частині стягнення з відповідача на користь позивача 33407,50 грн.: заборгованості за кредитним договором 25000,00 грн, заборгованість за відсотками 8407,50 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1220,77 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 274, 279, ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 1048-1050 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 5235792 у розмірі 33407 (тридцять три тисячі чотириста сім) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 77 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко