№ 119883159, 20.06.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2222/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 червня 2024 року та 17 червня 2024 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього пунктом 1 ухвали Іршавського районного суду від 04 березня 2024 року заборону виходу з будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, а саме: ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 06 червня 2024 року о 05 годині 32 хвилини та 17 червня 2024 року о 23 годині 55 хвилин.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання 06.06.2024 року та 17.06.2024 року під час перевірки дотримання ним правил адміністративного нагляду, оскільки залишився ночувати у сестри, якій вдень допомагав по господарству.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №542793 від 20.06.2024 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №542695 від 12.06.2024 року (том 2 а.с.1); копію рапорту поліції №2729 від 17.06.2024 року (том 1 а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.06.2024 року та від 20.06.2024 року (том 1 а.с.3, том 2 а.с.2); копію рапорту поліції №2498 від 06.06.2024 року (том 2 а.с.3); копію ухвали Іршавського районного суду від 04.03.2024 року по справі №301/936/20, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (том 1 а.с.5-7); копію довідки серії ЗАК №00106113 від 03.02.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (том 1 а.с.8); копію постанови Іршавського районного суду від 09.04.2024 року по справі №301/1263/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП (том 1 а.с.9), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушеннях правил адміністративного нагляду, а саме у порушеннях заборони виходу з будинку з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, вчинених повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, та його дії за ч.2 ст.187 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставіч.2ст.36КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських