Приговор № 11988137, 02.11.2010, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа: 1- 316

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці. в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Калініченко С.Б., з участю прокурора Колотило О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в місті Лутугіно Луганської області, проживаючий в АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.08.2010 року, близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи вул. Лук"яна Кобилиці в м. Чернівці біля альфатера знайшов речовину рослинного походження, після чого незаконно зберігав до 11 годин 20 хвилин 14.08.2010 року. Так 14.08.2010 року біля 11 години 20 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи на розі вул. Поповича та Кафедральної в м. Чернівці, був зупиненим працівниками міліції які в ході особистого огляду, виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 467 -X, від 31.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичні засобом - маковою соломою. Маса макової соломи (перерахунку на висушену речовин становить 62, 1 грама.)

Допитаний як підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що він дійсно знайшов макову солому і зберігав її при собі. У вчиненому кається, просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_2 його вина у вчинені злочину повністю доведена в ході судового слідства, а саме:

- протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 14.08.2010 року

ас.6

- протоколом відтворення обстановки та обставин події

а.с.27-3 I

- висновком експертом № Х-467 від 3 1.08.2010 року

а.с.45-50

- протоколом огляду речей від 3 1.08.2010 року

а.с.52

Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного, адже він своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України тобто, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, який відноситься до злочину середньої тяжкості, та особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому злочині щиро кається, що суд визнає як обставини, що помякшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують його відповідальність відноситься судом не встановлено.

Разом з тим судом встановлено, що підсудний в силу ст..89 КК України є особою раніше не судимою, але неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за різні злочини в тому числі і за злочини пов»язані з незаконним обігом наркотиків..

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити йому обрану-підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту поміщення ОСОБА_2 у виправну установу.

Речові докази по справі : наркотичні засоби, спортивний рюкзак, металева ємкість, шматок ганчір»я, пластикова пляшка 1 л., матерчата сумка, 7 шприців з голками, вата, таблетки, металеві плоскогубці, ковпачок знищити.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ НДЕКЦ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ ( Р-Р 31256272210002 В УДК В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 856135, КОД 25575279 “ПОСЛУГИ НДЕКЦ”) - СУДОВІ ВИТРАТИ У РОЗМІРІ 1611ГРН.00 КОП. ЗА ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Іщенко І.В.