Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2557/23
пров. № 1-кп/544/33/2024
Номер рядка звіту 389
УХ В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20червня 2024року суддя ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд кримінального провадження внесене до ЄРДР № 62023170010000326 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України (далі КК України) в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.
20 червня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави за участі свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до Закону України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.
Згідно з ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 3 ст.336КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне проведення допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відео конференції під час трансляції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави за участі свідка ОСОБА_4 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 62023170010000326 від 23.08.2023 пообвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.409КК України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, о 09 год. 00 хв. 21 червня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщенням Київського районного суду м. Полтави (адреса місця знаходження: 36000 м. Полтава, Хорольський провулок, 6).
Доручити Київськомурайонному судум.Полтави забезпечитипроведення судовогозасідання укримінальному провадженніщодо обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участю свідка ОСОБА_4 .
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 21 червня 2024 року о 09 год 00 хв повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст.336КПК України копію ухвали про участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119872018, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 20.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 544/2557/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: