Решение № 11986720, 03.11.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-2450/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дітей.

В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходиться на її утриманні.

Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо їх утримання, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття.

Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку до повноліття дітей, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач змінений позов визнав, він більше нікого на утриманні не має, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.3), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4-5), довідкою про знаходження дітей на утриманні позивачки (а.с.6), довідкою про доходи відповідача (а.с.7).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноград і мешканця АДРЕСА_1, працюючого електрозварником в УМБР “Укргазспецбудмонтаж” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.10.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя