Решение № 119866960, 20.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 Справа № 904/2064/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 35929,64 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (далі-Позивач) 09.05.2024 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 29675,48 грн, інфляційні втрати в сумі 4264,62 грн, 3% річних в сумі 1989,54 грн, а разом 35929,64 грн, а також судові витрати у вигляді оплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №504 від 05.04.2022 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

13.05.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи №904/2064/24 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет Відповідача (арк.с. 62).

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

05.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (далі-Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "СУХА БАЛКА" (далі-Покупець) укладено Договір №504 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується передати Покупцю продукцію (далі по тексту - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити Товар на передбачених цим Договором умовах.

1.2. Номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна, вартість Товару та інші умови узгоджуються Сторонами в Специфікаціях (Додатках), які після їх підписання є невід`ємною частиною цього Договору. При зазначенні переліку, асортименту в Специфікаціях (Додатках) обов`язково указується код УКТ ЗЕД товару з дотриманням наступних вимог:

- при придбанні товарів, вироблених в України (крім підакцизних), вказується не менш як 4 перших символів коду УКТ ЗЕД;

- при придбанні товарів, імпортованих в Україну та підакцизних, вказується 10 символів коду УКТ ЗЕД.

2.1. Поставка Товару здійснюється партіями. Партія Товару - Товар, оформлений одним товарно-транспортним документом.

2.4. Датою поставка Товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній при отриманні Товару; при поставці залізничним транспортом - відмітка станції призначення в залізничній накладній, якщо інше не обумовлено Специфікацією (Додатком).

Право власності на Товар, а також всі пов`язані з ним ризики переходять від Постачальника до Покупця у відповідності до умов переходу права власності на Товар, визначений у Специфікаціях (Додатках).

3.1. Ціна Товару встановлюється та узгоджується Сторонами відповідно до п.1.2 цього Договору.

3.2. Загальна вартість Договору визначається вартістю всіх Специфікацій (Додатків), підписаних по цьому Договору, які є невід`ємною частиною Договору.

3.3. Ціни на Товар, що поставляється за цим Договором, фіксуються на момент підписаний цього Договору і не підлягають зміні в односторонньому порядку протягом строку дії цього Договору. Зміна ціни допускається тільки за наявності письмової угоди Сторін, умову про яку Сторони зазначають у Специфікації (Додатку). Сторони прийняли, що всі ціни, обумовлені в Специфікаціях (Додатках) до цього Договору, є звичайними, справедливими, ринковими.

4.1. Оплата вартості партії Товару (платежі) здійснюється в гривнях, на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у цьому Договорі, на умовах оплати узгоджених Сторонами у відповідній Специфікації (Додатках) до цього Договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії Товару, передбачені такими Специфікаціями (Додатками).

4.2. Підставою для оплати узгодженої до відвантаження партії Товару є виставлений Постачальником рахунок.

13.5. Цей Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього договору.

14.07.2022 року Позивач та Відповідач підписали Специфікацію №6 до Договору №504 від 05.04.2023 (арк.с. 16), відповідно до умов якої:

1. Всього по специфікації: 160 484,57 грн з ПДВ.

2. Умови оплати: по факту поставки протягом 60 календарних днів.

3. Терміни поставки:

- Товар за позиціями №№ 1,3,4,5,6- впродовж 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту підписання даної Специфікації;

- Товар за позицією № 2 - впродовж 90 (дев`яноста) календарних днів з моменту підписання даної Специфікації.

4. Умови постачання : ЕХW - склад Продавця за адресою: м. Дніпро, вул. Юдіна, 2-а (в редакції ІНКОТЕРМС-2010). При перевезенні автомобільним транспортом право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з дати отримання товару на складі Постачальника. Постачальник має право не відвантажувати Товар Покупцю, якщо є прострочена заборгованість,

5. Додаткові умови до Постачальника: продукція нова, рік виготовлення 2021-2022 рр, Виробник: Shell.

6. Гарантійний термін зберігання: 24 місяці від дати виготовлення за умови збереження Товару у цілісній (нерозкритій) тарі (упаковці) виробника, пломб на тарі (паковці) та виконання правил зберігання мастильних матеріалів. Згідно даної специфікації толеранс кількості поставки складає +/-15 %.

Так, на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 118709,46 грн, що підтверджується видатковою накладною №ПРН+У786235 від 23.08.2022р., довіреністю на отримання цінностей №0001402 від 23.08.2022 (арк.с. 17, 18).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого товару здійснив несвоєчасно, 17.01.2023 року платіжною інструкцією в національній валюті №5384 перерахував Відповідачу 118 709,46 грн за оливу згідно договору №504 від 05.01.2022 (арк.с. 45).

Кінцевим строком оплати товару, поставленого за видатковою накладною №ПРН+У786235 від 23.08.2022р. є - 22.10.22 року.

Як зазначає Позивач у позові, пунктом 7 Специфікації №6 від 14.07.2022 року встановлено, що ціни у цій Специфікації сформовані виходячи із курсу Національного банку України станом на 12.07.2022 р. 1 долар США = 29,2549 гривень. У разі збільшення більш ніж на 5 % Національним Банком України курсу долару США до гривні у порівнянні із курсом, зазначеним у даній Специфікації, на дату здійснення оплати за Товар - ціна на Товар та сума даної Специфікації підлягає пропорційному збільшенню. У даному випадку Покупець зобов`язаний оплатити Товар за ціною, перерахованою у відповідності із курсом Національного банку України долару США до гривні, діючим на дату здійснення оплати за Товар, без додаткового погодження Сторін, без підписання Сторонами додаткової угоди до даної Специфікації. У цьому разі Покупцю надається коригування до рахунку-фактури; коригування до видаткової накладної; розрахунок коригувань вартісних та кількісних показників до податкової накладної.

Станом на дату оплати (17.01.2023) курс Національного банку України долару США до гривні збільшився більш ніж на 5 % та становив 36,5686.

У зв`язку зі збільшенням Національним Банком України курсу долару США до гривні у порівнянні із курсом, зазначеним у Специфікації №6 від 14.07.22р., на дату здійснення оплати за Товар за видатковою накладною ПРН+У786235 від 23.08.2022р., Покупець повинен був оплатити Товар за ціною, перерахованою у відповідності із курсом Національного банку України гривні до долару США, діючим на дату здійснення оплати за Товар.

Так, сума коригування вартості товару при зміні курсу склала 29 675,48 грн разом з ПДВ.

Зазначена сума коригування вартості товару не була сплачена Відповідачем згідно з вимогами Специфікації №6 від 14.07.2022 та Договору, у зв`язку із чим Позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував Відповідачу 1989,54 грн 3% річних, за період з 23.10.2022 по 29.04.2024 та 4264,62 грн інфляційних втрат за період листопад 2022 - березень 2024 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач 27.02.2024 року звернувся до Відповідача з претензією щодо сплати суми коригування вартості товару при зміні курсу у розмірі 29 675,48 грн (арк.с. 19-21), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Так, матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання зобов`язань Відповідачем за договором, що останнім не заперечується.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

7. Щодо витрат Відповідача на послуги адвоката

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача (частина 4 статті 129 ГПК України).

Згідно з вимогами пп. 1-2 ч.2, ч.3 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як свідчать матеріали справи, 11.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (далі-Клієнт) та Адвокатом Дучал Олегом Федоровичем (далі-Адвокат) підписано Договір №05/2016 про надання правової допомоги (далі-Договір №05/2016) (арк.с. 49-52).

Відповідно до умов Договору №05/2016:

1.1. На умовах цього Договору Клієнт дає завдання Адвокату та зобов`язується оплатиш його послуги, а Адвокат зобов`язується відповідно до завдання Клієнта надавати йому юридичні послуги, а саме:

- надання усних та/або письмових консультацій з поточних питань господарської діяльності Клієнта працівникам Клієнта, в тому числі працівникам юридичного відділу та керівництву;

- формування стратегії Клієнта з вирішення будь-якого юридичного питання;

- надання методичної допомога при укладенні договорів;

- надання методичної допомоги при підготовці будь-яких процесуальних документів:

- надання методичної допомоги при підготовці локальних нормативно-правових актів та інших документів правового характеру;

- ведення переговорів з контрагентами від імені Клієнта;

- підготовка та розгляд господарських договорів Клієнта, підготовка протоколів розбіжностей до них;

- представлення інтересів Клієнта у всіх державних та інших підприємствах, установах, організаціях, перед фізичними особами, в тому числі, але не обмежуючись у органах внутрішніх справ, податкових органах, в т.ч. податковій міліції. Національній поліції України, структурних підрозділах прокуратури України та інших правоохоронних органах, органах державної виконавчої служби, судах всіх інстанцій;

- інші юридичні послуги за завданнями Клієнта.

1.2. Під Адвокатом за цим Договором розуміється - Адвокат особисто, або його помічники, що закріплені за Клієнтом.

4.1. За послуги, надані Адвокатом, Клієнт щомісяця сплачує фіксовану суму в розмірі 10000,00 грн без ПДВ.

10.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

10.2. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1. цього договору та закінчується після повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

29.04.2024 між Адвокатом та Клієнтом підписано Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги №05/2016 від 11.05.2016 (арк.с. 53), відповідно до умов якої: на умовах цього Договору Клієнт дає завдання Адвокату та зобов`язується оплатити його послуги, а Адвокат зобов`язується відповідно до завдання Клієнта надати йому правову допомогу при стягненні заборгованості з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» в позовному провадженні в Господарському суді Дніпропетровської області. Під заборгованістю розуміється сума грошових коштів, що підлягає сплаті ПрАТ «СУХА БАЛКА» на користь ТОВ «ІНВЕНТ ГРУП» за Договором №504 від 05.04.2022 року.

На підтвердження факту та обсягів наданих послуг, адвокат надав копію платіжної інструкції №326 від 03.05.2024 (арк.с. 47) та акт приймання-передачі наданих послуг від 03.05.2024 до Договору про надання правової допомоги від 11.05.2016 №05/2016 та Додаткової угоди від 29.04.2024 (арк.с. 47,48), відповідно до якого:

1. У відповідності із Договором про надання правової допомоги від 11.05.2016р. №05/2016 та Додаткової угоди від 29.04.2024 року (далі за текстом - «Договір») у період з 29.04.2024 року по 03.05.2024 року включно Адвокатом було надано Клієнту правову допомогу при стягненні заборгованості ПрАТ «СУХА БАЛКА» за Договором №504 від 05.04.22 року, а також 3% річних та інфляційних витрат в позовному провадженні в Господарському суді Дніпропетровської області.

2. Фіксований розмір гонорару адвоката за надані послуги відповідно до п.5 Додаткової угоди від 29.04.2024 року до Договору про надання правової допомоги від 11.05.2016р. №05/2016, становить 10 000 грн.

3. Надані послуги оплачуються після підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг протягом 10 днів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі East/West Alliance Limited проти України від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що витрати Позивача на адвоката підтверджені документально, пов`язані із веденням цієї справи, суд вбачає підстави для покладення цих витрат на Відповідача за критерієм неминучості у розмірі 10000,00 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (50029, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Конституційна, буд. 5, код ЄДРПОУ 00191329) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд. 20, прим. 14-9, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 88 а, код ЄДРПОУ 33320092) заборгованість у розмірі 29675,48 грн, інфляційні втрати в сумі 4264,62 грн, 3% річних в сумі 1989,54 грн, а разом 35929,64 грн, а також судові витрати у вигляді оплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 20.06.2024

Суддя Н.Б. Кеся