Постановление суда № 119859019, 20.06.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3622/24

провадження № 2-во/619/29/24

Ухвала

20 червня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районнийсудХарківськоїобласті ускладі:головуючогосуддіНечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

Повне ім`я стягувача і боржника:

стягувач: Комунальне підприємство «Солоницівське водопостачання» Солоницівської селищної ради,

боржник: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

13червня 2024року Дергачівськимрайонним судомХарківської областівидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Солоницівське водопостачання» заборгованості завартість наданихпослуг зцентралізованого водопостачання за період з 31.07.2023 по 01.05.2024 у розмірі 7503,59 грн.

Представник КП «Солоницівське водопостачання» надіслав до суду заяву, у якій просить виправити описку у судовому наказі Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року, зазначивши вірно назву організації.

За змістом ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

У другому абзаці резолютивної частини судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 13.06.2024 по справі № 619/3622/24 допущено описку, а саме зазначено ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», замість правильного КП «Солоницівське водопостачання»,у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 173, 432, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у другому абзаці судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року по справі № 619/3622/24 та вважати правильним КП «Солоницівське водопостачання», замість ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко