Постановление суда № 119852214, 20.06.2024, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.06.2024 227/1051/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 червня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання було призначене на 09.00 годину 20 червня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Представник позивача адвокат Акінчіна І.Г. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник служби у справах дітей Добропільської міської ради Бєгєй Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника служби.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Акінчіна Ірина Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 годину 14 серпня 2024 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик