Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3367/23
Номер провадження у суді 2/216/513/24
УХВАЛА
іменем України
19 березня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Цимбалістенко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Гудима Тетяни Володимирівни поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Придніпровська товарна біржа, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі № 216/3367/23, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
19 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача по справі ОСОБА_1 до залучення до участі у справі її правонаступника.
Учасники справи у підготовчому засіданні участі не брали, про час та місце повідомлялися належним чином.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
19 січня 2024 року судом спрямовано запит до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у відповідь на який, суду надано повний витяг про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що датою її смерті є 20.11 2023.
Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає, що дану справу у зв`язку зі смертю позивача необхідно зупинити до залучення до участі у справі її правонаступника.
На підставі викладеного та керуючисьст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом адвоката Гудима Тетяни Володимирівни поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Придніпровська товарна біржа у зв`язку зі смертю позивача, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Судебное решение № 119851205, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 216/3367/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: