Решение № 1198433, 28.11.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2007 р.

Справа № 14/7879

за позовом Закритого акціонерного товариства «Славутський комбінат «Будфарфор»м.Славута

до Дочірнього підприємства управління торгівлі №1 ЗАТО „Прогрес” м. Славута

про стягнення 1 510,68 грн.

суддя Гладюк Ю. В.

представники сторін:

від позивача: Стандартюк В.І. –за дорученням №71 від 10.01.07р.

Палій А.Ф. –за дорученням №2345 від 02.08.07р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 1 251,50 грн. основного боргу, який утворився внаслідок неналежного виконання договорів від 03.01.04р. укладених між сторонами , а також 221,63 грн. інфляційних втрат та 37, 55 грн. 3% річних.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договорів на поставку тепла та про надання комунальних послуг від 03.01.2004р. укладених між сторонами, позивач надавав відповідачу послуги по опаленню магазинів розташованих в м. Славута по вул. Дзержинського, 122 та послуги по вивозу сміття.

Відповідно до п.3. договору на поставку тепла розрахунки за надані товариством послуги відповідач зобов’язаний проводити один раз в місяць не пізніше 5 числа місяця слідуючого за розрахунковим по тарифу 2 грн. 95 коп. за один квадратний метр опалювальної площі в період опалення з 15 жовтня по 15 квітня щорічно.

Проте свої зобов’язання за договором відповідач належним чином не виконав.

Станом на 01.09.07р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 1 251,50 грн.

Претензія позивача №85-юр/3550 від 25.12.06р., що була виставлена відповідачу, залишена останнім без відповіді та реагування.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 625,655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства управління торгівлі №1 ЗАТО „Прогрес” м. Славута (вул. Червона площа, 2, п/р 26006000099001 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 315063, код 32449264) на користь Закритого акціонерного товариства «Славутський комбінат «Будфарфор»м.Славута (вул. Дзержинського, 122, р/р 26005052400306 в Славутському відділенні Славутської філії КБ „Приватбанк”, МФО 315405, код 32285199) –1 251,50 грн. заборгованості, 221,63 грн. нарахувань інфляції, 37,55 грн. 3% річних та 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк