Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/232/24
н/п 2/953/1430/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Департамент службусправахдітейХарківськоїміськоїради в якому просить визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі відкрито.
Згідно ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З наданих матеріалів вбачається, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ХМР, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ХМР, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права на обов`язки, як власника квартири право користування якою відповідачами оспорюється в даному позові.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 260 ЦПК України, суд
ухвалив :
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні позивача - Харківську міську раду.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судебное решение № 119833416, Київський районний суд м. Харкова было принято 14.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 953/232/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: