Постановление суда № 119830751, 18.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19508/24

Провадження №1-кс/127/8436/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи № 127/19508/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 22.05.2024 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №62024240040000093 від 18.04.2024 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа 127/19508/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 22.05.2024 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №62024240040000093 від 18.04.2024.

18.06.2024 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , у якому просить проводити розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи №127/19508/24 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд справи 127/19508/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 22.05.2024 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №62024240040000093 від 18.04.2024, проводити у режимі відеоконференції з користувачем «ОСОБА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судовий розгляд справи призначено на 01.07.2024 року о 10:00 год.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя