Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1836/24
Провадження № 1-кп/541/216/2024
У Х В А Л А
19 червня 2024 року
Миргородський міськрайонний суду Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, № 12024170550000225 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих по п.6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих по п.6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до положень ст. 31 та ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження розподіллено у провадження колегії трьох суддів.
Ухвалою суду від 20.05.2024 справу призначено до підготовчого судового засідання на 10-30 год. 24.05.2024.
Судовий розгляд справи завершити в судовому засіданні не представилось можливим, тому виникли підстави для оголошення перерви.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як провести судове засідання у встановлений судом строку запобіжного заходу не представляється можливим.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.
На переконання суду на даний час продовжують існувати ризики продовження вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим, можливого впливу на свідків та потерпілу. Обвинувачений звинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів пов`язаних з посягання на здоров`я та життя людини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб без альтернативи внесення застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обраному обвинуваченому.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб до 17 серпня 2024 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий судду: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 119828069, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 19.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 541/1836/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: