Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2298
Провадження № 6/0198/21/24
19.06.2024
У Х В А Л А
19 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтЮр`ївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заявник ТОВ ФК «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що 02.10.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , позичальником, та ОСОБА_2 , поручителем, укладено договір «Автопакет» № ПК 77/07-16, згідно з яким позичальнику надано кредит у сумі 13600,00 доларів США, строком до 18.10.2012 включно.
22.11.2010 Станично-Луганський районний суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 2-2298 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за вказаним кредитним договором.
В провадженні Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в стані примусового виконання перебувають виконавчі провадження, відкриті відносно боржника ОСОБА_3 та відносно боржника ОСОБА_2 (стягувач ВАТ КБ «Надра»).
04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНІНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.
20.08.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, на підставі якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.
На підставі викладеного, в зв`язку з вибуттям кредитора в зобов`язанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, судові повістки про дату, час та місце розгляду справи направлені судом за адресами місцезнаходження юридичних осіб.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
ОСОБА_1 надав декілька заяв з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки має намір подати документи, що стосуються розгляду питання про заміну стягувача.
Необхідно відмітити, що суд з метою дотримання прав боржника тричі відкладав розгляд заяви, однак ОСОБА_1 так і не повідомив жодних обставин з наданням відповідних доказів, що можуть вплинути на розгляд поданої правонаступником стягувача заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд доходить таких висновків.
В провадженні Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в стані примусового виконання перебувають виконавчі провадження, відкриті відносно боржника ОСОБА_1 та відносно боржника ОСОБА_2 (стягувач ВАТ КБ «Надра») (а.с. 21-22).
Згідно зі статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНІНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.
20.08.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, на підставі якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
За таких обставин, враховуючи, що виконавчі провадження відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (стягувач ВАТ КБ «Надра»), здійснюються, до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», як до правонаступника перейшли всі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП»,заінтересовані особи:Публічне акціонернетовариство «КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Щастинський відділдержавної виконавчоїслужби уЩастинському районіЛуганської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» у виконавчих провадженнях, відкритих відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (стягувач ВАТ КБ «Надра»), його правонаступником Товариством зобмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593, адреса місцезнаходження: 61003, м.Харків, Майдан Павлівський, буд. 5).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду впорядку,встановленому ЦПКУкраїни, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 19.06.2024.
Суддя І. О. Гайдар
Судебное решение № 119826623, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 19.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2298. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: