Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/18301/24
Провадження № 3/761/4479/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера АТ «Банк інвестицій та заощаджень» (код ЄДРПОУ 33695095), РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу № 256/31-00-07-03-01-31 30.04.2024, ОСОБА_1 порушено вимоги Податкового кодексу України, що встановлено актом про результати документальної планової виїзної перевірки АТ «Банк інвестицій та заощаджень» від 04.03.2024 № 371/Ж5/31-00-07-03-01-15/33695095, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Єфремова І.В. просила закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
Як убачається із акту про результати документальної планової виїзної перевірки АТ «Банк інвестицій та заощаджень» від 04.03.2024 № 371/Ж5/31-00-07-03-01-15/33695095, адміністративне правопорушення виявлене 04.03.2024, а отже на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці.
Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя О.С. Глянь
Судебное решение № 119809040, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 13.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/18301/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: