Постановление суда № 119806596, 18.06.2024, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/927/15-к

провадження № 1-в/563/33/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 червня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. вивчивши заяву голови комісії з припинення юридичної особи публічного права фінансового управління Корецької районної державної адміністрації Брухлій О. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Голова комісії з припинення юридичної особи публічного права фінансового управління Корецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору.

Тому, заявнику необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 90 грн. 84 коп., або документ, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплатити необхідно за такими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA478999980313171206000017521;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

"Судовий збір за заявою голови комісії з припинення юридичної особи публічного права фінансового управління Корецької районної державної адміністрації Брухлій О. про видачу дубліката виконавчого листа, справа №563/927/15-к".

Разом з тим, суддя звертає увагу заявника на положення ч. 3 ст. 136 ЦПК України за якою суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрату виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не зазначила боржника, місце його проживання та інші дані, не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа. Крім того, заявником не надано доказів того, що судове рішення, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проведено.

Крім того, до заяви не додано належних доказів наявності відповідних повноважень у голови комісії з припинення фінансового управління Корецької районної державної адміністрації на звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за вироком Корецького районного суду Рівненської області від 06.06.2016 №563/927/15-к.

Більше того, заявником не підтверджено повноважень голови комісії з припинення фінансового управління Корецької районної державної адміністрації .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяв, поданих в порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 175, 177 ЦПК України, ст. 8, 9, 21 КПК України суддя

постановив:

Заяву голови комісії з припинення юридичної особи публічного права фінансового управління Корецької районної державної адміністрації Брухлій О. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: