Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/1541/23
Номер провадження 2/305/459/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2024 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Лазаренко В.В., подане в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості.
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 24.06.2024 року на 14 годину 30 хвилин.
До суду надійшло клопотання представника відповідача адвокат Лазаренко Владлени Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в режимі відео конференції з Оболонським районним судом міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Оболонським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Лазаренко В.В. - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заборгованості, призначене на 24 червня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Оболонським районним судом міста Києва.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Оболонський районний суд міста Києва, розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є.
Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Лазаренко Владлени Володимирівни таперебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
Судебное решение № 119806030, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 18.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 305/1541/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: