Постановление суда № 119804368, 18.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.06.2024Справа № 910/7259/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАВТО 2020" (08720, Україна, Обухівський р-н, Київська обл., місто Українка, вулиця Соснова, будинок, 10, квартира, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" (04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 69-B)

про стягнення 658112,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАВТО 2020" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" заборгованості у сумі 455430,35 грн, інфляційних втрат у сумі 167629,15 грн, 3% річних у сумі 35053,47 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у прохальній частині позовних вимог заявлено до стягнення заборгованості у сумі 455430,35 грн, інфляційних втрат у сумі 167629,15 грн, 3% річних у сумі 35053,47 грн, всього: 658112,97 грн.

У той час як позивач визначив ціну позову - 658112,96 грн.

Відтак, визначена позивачем ціна позову не відповідає загальній сумі, яка заявлена позивачем до стягнення у прохальній частині позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у порушення п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у позові не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

подати письмову заяву, в якій зазначити:

якою є правильна ціна позову із урахуванням загальної суми заборгованості, заявленої позивачем до стягнення у прохальній частині позову;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАВТО 2020" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин