№ 119798604, 14.06.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/709/24

Провадження № 3/135/312/24

ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААД №136250 від 28 травня 2024 року), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2024 року о 12 год 00 хв в м. Ладижин по вул. Хлібозаводська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив перешкоду для обгону, шляхом виляння, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», що рухався ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.3 Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 28 травня 2024 року він рухався на своєму службовому автомобілі у м. Ладижин, позаду нього рухався автомобіль «Volkswagen», який почав маневр обгону його автомобіля і порівнявшись з його автомобілем правим боком зачепив його автомобіль в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вважає, що у даному ДТП винуватий водій «Volkswagen».

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №136250 від 28 травня 2024 року; копією письмових пояснень: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 , ОСОБА_1 від 28 травня 2024 року; копією рапорту інспектора чергового ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Рудь Р. від 28 травня 2024 року; копією схеми ДТП від 28 травня 2024 року; копією роздруківки результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 28 травня 2024 року, за результатами якого ОСОБА_8 28 травня 2024 року о 13-52 год не перебував встані алкогольногосп`яніння,результат тесту негативний 0.00‰ алкоголю; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією роздруківки результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 28 травня 2024 року, за результатами якого ОСОБА_1 28 травня 2024 року о 13-53 год не перебував встані алкогольногосп`яніння,результат тесту негативний 0.00‰ алкоголю; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно зіст.34 КУпАП, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушенняправил дорожнього рухуне притягувався, тому вважаєза необхідненакласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.40-1,124,280,283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова