Постановление суда № 119798246, 18.06.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/59/24 Справа № 639/5381/21

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова МарченкоВ.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказувиданого 09серпня 2021року зазаявою Комунальногопідприємства "Харківськітеплові мережі"за вимогоюпро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості заопалення тагарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 26 838, 39 грн. та 3% річних у розмірі 1 036, 70 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 537, 41 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з кожного на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 113, 50 грн.

14.06.2024 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 09.08.2021 року, посилаючись на те, що в квартирі боржники з 26.05.2000 року не проживають, послугами заявника вони не користувались.

Відповідно до приписів п. 2, ч. 3, 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України боржника, повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, заявника.

Відповідно до ч. 4, ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

До Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам п. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 170 ЦПК України, а саме, заява про скасування судового наказу не містить, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, заявника тв заяву про скасування судового наказу не підписано ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги викладене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко