Постановление суда № 119797145, 06.06.2024, Заводской районный суд города Днепродзержинска

справа № 208/1593/21

№ провадження 2-с/208/144/24

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті за№ 208/1593/21від 18березня 2021року виданогоза заявоюКомунального підприємстваКам?янської міськоїради «Центральнітепломережі» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженніЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті знаходиласьцивільна справаза заявоюКомунального підприємстваКам?янської міськоїради «Центральнітепломережі» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору.

18березня 2021року зазаявою Комунальногопідприємства Кам?янськоїміської ради«Центральні тепломережі»Заводським районнимсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті,видано судовийнаказ простягнення солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168:

- 15 133 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 80 коп. заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018 р. по грудень 2020 року;

- 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. 18 коп. 3 % річних;

- 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 82 коп. індекс інфляції;

- 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судовий збір.

ДоЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті ззаявою звернулася ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Заводськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті за№ 208/1593/22від 18березня 2021року виданогоза заявоюКомунального підприємстваКам?янської міськоїради «Центральнітепломережі» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що не отримувала судовий наказ виданий 18 березня 2021 року виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська. Про судовий наказ дізналася лише 04.06.2024 року через додаток Дія. ОСОБА_1 не може погодитися із вищезазначеним судовим наказом оскільки заперечує правильність нарахування стягувачем суми заборгованості та взагалі наявність такої заборгованості. Боржниця, зазначає, що взагалі не проживала за місцем своєї реєстрації, послуги не отримувала. Також, в межах наказного провадження була позбавлена можливості доведення правильності нарахування заборгованості за послуги теплопостачання, що свідчить про існування спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті за№ 208/1593/21від 18березня 2021року виданогоза заявоюКомунального підприємстваКам?янської міськоїради «Центральнітепломережі» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору, задовольнити.

Судовий наказ №208/1593/21від 18березня 2021 рокувиданий Заводськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті простягнення солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168:

- 15 133 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 80 коп. заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018 р. по грудень 2020 року;

- 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. 18 коп. 3 % річних;

- 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 82 коп. індекс інфляції;

- 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судовий збір, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.