Решение № 119795206, 17.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1333/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03.06.2024 позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконання, з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати у розмірі 4 211,20 грн, що складаються з: витрат на сплату судового збору 1 211,20грн; витрат на професійну правничу допомогу - 3000грн

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою проухвалення додатковогорішення,посилаючись нате,що приухваленні заочногорішення судне вирішивпитання щодопозовної вимогив частиністягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 7257,30 грн безпідставно набутих коштів.

Просила ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання щодо стягнення на користь позивача безпідставно набутих коштів.

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд зазначеного питання без їхньої участі, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки судом встановлено, що постановою про закінчення виконавчого провадження від 24.01.2024 приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. виконавче провадження №66508687 було припинене у зв`язку із надходженням коштів за виконавчим документом (а.с.15), при ухваленні рішення судом не вирішенопитання щодопозовної вимогив частиністягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 7257,30 грн безпідставно набутих коштів, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про ухвалення додаткового рішення суду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42254696) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) безпідставно набуті кошти у розмірі 7257,30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк