Постановление суда № 119790812, 13.06.2024, Летичевский районный суд Хмельницкой области

Дата принятия
13.06.2024
Номер дела
678/808/24
Номер документа
119790812
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/808/24

Номер провадження 2-678-283/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

13 червня 2024 року селищеЛетичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через законного представника ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Ганни Іванівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Летичівської селищної ради, про визнання договору удаваним, розірвання договору,

встановив:

12 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява про визнання договору удаваним, розірвання договору.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Ч. 4 ст.19ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, з урахуванням змісту доданих до позовної заяви документів, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Ганни Іванівни (вул. Юрія Савіцького, 29, селище Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, 31500), належним чином завіреної копії спадкової справи №20/2024, заведену після смерті ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 29 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Островською Ганною Іванівною, р.н. 401.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 11, 43 ч.8, 44, 49, 83, 84, 91, 187, 189, 190-193, 196, 199, 353, 355 ЦПК України, ,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через законного представника ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Ганни Іванівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Летичівської селищної ради, про визнання договору удаваним, розірвання договору.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 21 червня 2024 року, в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: пров. Шкільний, 4/а, селищеЛетичів Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Ганни Іванівни (вул. Юрія Савіцького, 29, селище Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, 31500), належним чином завірену копію спадкової справи №20/2024, заведену після смерті ОСОБА_5 ; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 29 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Островською Ганною Іванівною, р.н. 401.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧІ:

ОСОБА_6 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через законного представника ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Островська Ганна Іванівна, вул. Юрія Савіцького, 29, селище Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, 31500

ТРЕТЯ ОСОБА: Служба у справах дітей Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 43982898, вул. Героїв Крут, будинок 2/1, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119790812 ?

Документ № 119790812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119790812 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119790812 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119790812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119790812, Летичевский районный суд Хмельницкой области

Судебное решение № 119790812, Летичевский районный суд Хмельницкой области было принято 13.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 119790812 относится к делу № 678/808/24

то решение относится к делу № 678/808/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119790811
Следующий документ : 119790817