Приговор № 119787739, 14.06.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №308/11154/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000345 від 22 грудня 2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, в порядку ст. 89 КК України не судимої, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 , будучи у складі організованої злочинної групи, разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітньою ОСОБА_10 , умисно, з корисливих мотивів, вчинили ряд злочинів, пов`язаних із організацією незаконного грального бізнесу на території м. Берегово, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, на виконання злочинного плану разом із ОСОБА_7 організували у орендованому ними приміщенні, що АДРЕСА_2 (гральний зал «Юма»), підпільний гральний заклад, де надавалися послуги з азартних ігор, в якому функції адміністратора-касира та оператора грального закладу виконувала ОСОБА_9 та в якому на початку травня 2019 року облаштували місця для відвідувачів гравців із встановленими моніторами та п`ятнадцятьма системними блоками, на твердих магнітних носіях кожного з яких було інстальоване спеціалізоване програмне забезпечення «Champion» та «iConnect», що надає доступ до інтернет-казино, з метою надання відвідувачам послуг доступу до азартних ігор он-лайн, а також один системний блок із відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого адміністратором-касиром грального закладу здійснювалося керування доступу до гри у азартні ігри на вказаних п`ятнадцяти системних блоках, що були облаштовані як місця для відвідувачів, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому встановили цілодобове функціонування грального закладу у відкритому режимі роботи, розподілили зміни між адміністраторами-касирами гральних закладів.

Зокрема, 26 липня 2019 року та 09 вересня 2019 року у вказаному гральному закладі за адресою: АДРЕСА_2 (гральний зал «Юма») встановлено факти надання послуг з азартної гри відвідувачу ОСОБА_11 , який оплативши адміністратору закладу грошові кошти отримав можливість здійснення ставок на комп`ютерному обладнанні в системі онлайн-казино. Діяльність вищевказаного грального закладу була припинена працівниками поліції 26 вересня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_6 з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, на виконання злочинного плану разом із ОСОБА_7 організували у орендованому ними приміщенні, що по АДРЕСА_3 (гральний зал «Галактика»), підпільний гральний заклад, де надавалися послуги з азартних ігор, в якому функції адміністратора-касира та оператора грального закладу виконувала неповнолітня ОСОБА_10 та в якому на початку травня 2019 року, облаштували місця для відвідувачів гравців із встановленими моніторами та чотирма системними блоками, на твердих магнітних носіях кожного з яких було інстальоване спеціалізоване програмне забезпечення «Champion» та «iConnect», що надає доступ до інтернет-казино з метою надання відвідувачам послуг доступу до азартних ігор он-лайн, а також один системний блок із відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого адміністратором-касиром грального закладу здійснювалося керування доступу до гри у азартні ігри на вказаних чотирьох системних блоках, що були облаштовані як місця для відвідувачів, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому встановили цілодобове функціонування грального закладу у відкритому режимі роботи, розподілили зміни між адміністраторами-касирами гральних закладів.

Зокрема, 04 вересня 2019 року та 09 вересня 2019 року у вказаному гральному закладі за адресою: АДРЕСА_3 (гральний зал «Галактика») встановлено факти надання послуг з азартної гри відвідувачу ОСОБА_11 , який оплативши адміністратору закладу грошові кошти отримав можливість здійснення ставок на комп`ютерному обладнанні в системі онлайн-казино. Діяльність вищевказаного грального закладу була припинена працівниками поліції 26 вересня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_6 з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, на виконання злочинного плану разом із ОСОБА_7 організували у орендованому ними приміщенні, що по АДРЕСА_3 підпільний гральний заклад, де надавалися послуги з азартних ігор, в якому функції адміністратора-касира та оператора грального закладу виконувала ОСОБА_5 та в якому на початку травня 2019 року, облаштували місця для відвідувачів гравців із встановленими моніторами та чотирма системними блоками, на твердих магнітних носіях кожного з яких було інстальоване спеціалізоване програмне забезпечення «Superomatic», «Champion» та «iConnect», що надає доступ до інтернет-казино з метою надання відвідувачам послуг доступу до азартних ігор он-лайн, а також один системний блок із відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого адміністратором-касиром грального закладу здійснювалося керування доступу до гри у азартні ігри на вказаних чотирьох системних блоках, що були облаштовані як місця для відвідувачів, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому встановили цілодобове функціонування грального закладу у відкритому режимі роботи, розподілили зміни між адміністраторами-касирами гральних закладів.

Зокрема, 04 вересня 2019 року та 09 вересня 2019 року у вказаному гральному закладі за адресою: АДРЕСА_3 встановлено факти надання послуг з азартної гри відвідувачу ОСОБА_11 , який оплативши адміністратору закладу грошові кошти отримав можливість здійснення ставок на комп`ютерному обладнанні в системі онлайн-казино. Діяльність вищевказаного грального закладу була припинена працівниками поліції 26 вересня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_6 з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, на виконання злочинного плану разом із ОСОБА_7 організували у орендованому ними приміщенні, що по АДРЕСА_4 (гральний зал «Ларі Бар»), підпільний гральний заклад, де надавалися послуги з азартних ігор, в якому функції адміністратора-касира та оператора грального закладу виконував ОСОБА_8 та в якому на початку травня 2019 року, облаштували місця для відвідувачів гравців із встановленими моніторами та чотирнадцятьма системними блоками, на твердих магнітних носіях кожного з яких було інстальоване спеціалізоване програмне забезпечення «Champion» та «iConnect», що надає доступ до інтернет-казино з метою надання відвідувачам послуг доступу до азартних ігор он-лайн, а також один системний блок із відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого адміністратором-касиром грального закладу здійснювалося керування доступу до гри у азартні ігри на вказаних чотирьох системних блоках, що були облаштовані як місця для відвідувачів, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому встановили цілодобове функціонування грального закладу у відкритому режимі роботи, розподілили зміни між адміністраторами-касирами гральних закладів.

Діяльність вищевказаного грального закладу була припинена працівниками поліції 26 вересня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_6 з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, на виконання злочинного плану разом із ОСОБА_7 організували у орендованому ними приміщенні, що по АДРЕСА_5 підпільний гральний заклад, де надавалися послуги з азартних ігор, в якому функції адміністратора-касира та оператора грального закладу виконувала ОСОБА_9 та в якому на початку травня 2019 року, облаштували місця для відвідувачів гравців із встановленими моніторами та п`ятьма системними блоками, на твердих магнітних носіях кожного з яких було інстальоване спеціалізоване програмне забезпечення «Champion» та «iConnect», що надає доступ до інтернет-казино з метою надання відвідувачам послуг доступу до азартних ігор он-лайн, а також один системний блок із відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого адміністратором-касиром грального закладу здійснювалося керування доступу до гри у азартні ігри на вказаних чотирьох системних блоках, що були облаштовані як місця для відвідувачів, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому встановили цілодобове функціонування грального закладу у відкритому режимі роботи, розподілили зміни між адміністраторами-касирами гральних закладів.

Діяльність вищевказаного грального закладу була припинена працівниками поліції 26 вересня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 , будучи об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку організовану групу, в складі якої вчинили кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним зайняттям гральним бізнесом.

Враховуючи вищенаведене ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто у зайнятті гральним бізнесом, вчиненому організованою групою.

Матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 органом досудового розслідування були виділені в окреме провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуу вчиненнізлочину, передбаченого ч.3ст.28-ч.1ст.203-2КК України визнала повністю, підтвердила обставини зазначені в обвинувальному акті. Ствердила, що вчинила злочин, оскільки має на утриманні малолітню дитину, і їй необхідні були грошові кошти для проживання. У вчиненому розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не вчиняти.

При виконанні судом вимог ст. 348 КПК України,обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що їй зрозуміла суть обвинувачення, що вона визнає себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.3ст.28-ч.1ст.203-2КК України та бажає давати показання. Обвинувачена зазначила, що з обставинами, викладеними в обвинувальному акті повністю згідна.

В судовому засіданні прокурор просив провести розгляд справи у спрощеному порядку, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням її характеризуючих даних.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з допитом обвинуваченої та дослідженням її характеризуючих даних. При цьому, судом учасникам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Разом з тим, суд враховує, що злочин, який інкримінується ОСОБА_5 був вчинений нею у 2019 році, тобто до набрання чинності Закону України №768-IX від 14.07.2020 "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор", який набрав чинності 13 серпня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Так, після внесення змін до ч. 1 ст. 203-2 КК України на підставіЗакону України №768-IX від 14.07.2020 "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор", який набрав чинності 13 серпня 2020 року, мало місце посилення кримінальної відповідальності, тобто погіршення становища особи порівняно із попередньою редакцією, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а тому суд застосовує положення ч. 1 ст. 203-2 КК України в редакції, що була чинною на час вчинення даного злочину.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України,тобто у зайнятті гральним бізнесом, вчиненому організованою групою є доведеною, а юридична кваліфікація її дій за зазначеною статтею правильною.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Те, що ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, у вчиненому розкаялася, в порядку ст. 89 КК України є не судимою (а.с. 174-175), має на утриманні малолітню дитину (а.с. 180), сина, який перебуває на військовій службі (а.с. 181), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 173), суд відповідно до ст. 66 КК України, враховує як обставини, що пом`якшують її покарання.

Те, що ОСОБА_5 вчинила злочин в складі оганізованої групи (ч. 3 ст. 28 КК України), суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 67 КК України, враховує як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченої.

Відповідно дост. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цьогоКодексу, відповідно до положень Загальної частини цьогоКодексутавраховуючиступінь тяжкостівчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідноз ч. 2ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу винної та конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.3ст.28-ч.1ст.203-2КК України у виді штрафу.

При цьому, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 в їх сукупності, зокрема те, що остання свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася, в порядку ст. 89 КК України є не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, має сина, який перебуває на військовій службі, суд вважає вказані обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням особи винної, вважає призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, нижчевіднайнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.3ст.28-ч.1ст.203-2КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_12