Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1284/24
2/189/488/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.06.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ПРОСКО» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, якою просить стягнути з відповідача невиплачену суму розрахунку при звільненні в розмірі 31645,42 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачка надала суду письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач заяв і клопотань суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів від відповідача, яким вона просила: витребувати у відповідача довідку про розмір невиплаченої суми розрахунку при звільненні; довідку про нараховану заробітну плату помісячно за період з червня 2021 року по грудень 2021 року; докази виплати або невиплати заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 247, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом - задовольнити.
Витребувати у відповідача, ТОВ «ПРОСКО»:
- довідку про розмір невиплаченої суми розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ;
- довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 помісячно, за період з червня 2021 року по грудень 2021 року;
- докази виплати або невиплати суми розрахунку при звільненні.
Попередити ТОВ «ПРОСКО», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом п`яти днів з моменту її отримання.
Призначити дату наступного судового засідання на 16 липня 2024 року, о 13-00 годині.
Викликати повторно сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судебное решение № 119786367, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 189/1284/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: