Решение № 119769025, 12.06.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/4358/24

Провадження № 2/947/2093/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04059912, місцезнаходження: смт. Білозерка, 75000, вул. Харченка, 28) про внесення змін до актових записів, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

01.02.2024 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Штирбулов Є.С. з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни:

- до актового запису про народження №28 від 11.12.1951 року, вчиненого Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, а саме внести наступні відомості про дитину " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про батька " ОСОБА_3 ", про батька " ОСОБА_4 ";

- до актового запису про шлюб №38 від 20.08.1977 року, вчиненого виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, а саме відомості про наречену " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалою суду від 05.02.2024 року провадження по справі відкрито.

27.02.2024 року представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала до суду письмові пояснення в яких вказала, що відповідач є неналежним відповідачем за даними позовними вимогами. Вважає належним відповідачем Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

06.03.2024 року в підготовчому судовому засіданні судом ухвалено провести заміну та вважати належним відповідачем Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 16.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.04.2024 року до суду від Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому представник просить проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача, у вирішення позовних вимог покладаються на розсуд та компетентність суду.

10.06.2024 року отримані витребувані судом витяги з актових записів.

04.06.2024 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність позивачки та представника, а також вказує, що позивачка повністю підтримує позов та просить його задовольнити.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 посилається на те, що, отримавши дублікат свідоцтва про шлюб, побачила, що в графі відомості про наречену невірно зазначений її рік народження, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". З метою виправлення вказаного недоліку позивач звернулася до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №38 від 20.08.1977 року, однак 16.01.2024 року отримала відповідь, що внести зміни до актового запису про шлюб, складеного виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області неможливо. Причиною неможливості внесення змін стало те, що були допущені помилки в актовому записі про народження позивача, а саме відомості, зазначені в актовому записі не відповідають відомостям, зазначеним в свідоцтві про народження. Позивач зазначає, що у неї немає іншого способу захистити свої права, окрім звернення до суду з позовом про внесення змін до актових записів.

Представник Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в листі від 25.04.2024 року просить суд проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача, у вирішення позовних вимог покладається на розсуд та компетентність суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Ольгинською райрадою 11.12.1951 року, вбачається, що ОСОБА_2 (рос. мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані (рос. мовою): ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 20.08.1977 року, про що Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №38, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.09.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата народження нареченої вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.01.2024 року вбачається неможливим внести зміни до актового запису про шлюб заявниці №38 від 20.08.1977 року, складеному виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в графу "відомості про наречену" виправити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

При цьому у Висновку зазначено, що оскільки актовий запис про народження заявниці - це первинний документ, на підставі якого складаються всі подальші документи та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлений актовий запис про народження заявниці №28 від 11.12.1951 року, складений виконавчим комітетом Ольгинської сільської ради Горностаївського району Херсонської області за № 00043033861 від 09.01.2024 року, у якому дата складання, номер актового запису про народження, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці не співпадають з пред`явленим свідоцтвом про народження заявниці, актовий запис про народження заявниці знаходиться на тимчасово окупованій території, тому підтвердити актовий запис про народження немає можливості, у інших документах існують певні розбіжності щодо написання даних заявниці, а саме у актовому записі про народження, в графі "відомості про дитину" прізвище зазначено " ОСОБА_7 ", ім`я зазначено " ОСОБА_8 ", по батькові зазначено " ОСОБА_9 ", дата народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", відсутні дані щодо місця народження дитини, в графі "відомості про батька" зазначено прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_3 ", в графі "відомості про матір" зазначено прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_4 ", у свідоцтві про народження заявниці, в графі "відомості про дитину" зазначено прізвище " ОСОБА_10 ", ім`я зазначено " ОСОБА_8 ", по батькові зазначено " ОСОБА_9 ", дата народження зазначена прописом "сьомого листопада тисяча дев`ятсот п`ятдесят першого року", місце народження зазначено "село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", в графі "Батько" зазначено " ОСОБА_3 ", в графі "Мати" зазначено " ОСОБА_4 ", у актовому записі про шлюб заявниці, в графі "відомості про наречену" прізвище до реєстрації шлюбу зазначено " ОСОБА_10 ", прізвище після реєстрації шлюбу зазначено " ОСОБА_11 ", ім`я зазначено " ОСОБА_8 ", по батькові зазначено " ОСОБА_9 ", дата народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місце народження зазначено "село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", у паспорті заявниці зазначено прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Кочубеївка, Горностаївський район, Херсонська область, Україна", та оскільки актовий запис про народження, у якому дата народження заявниці зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", неможливо внести зміни в актовий запис про шлюб заявниці.

Судом досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 00045270300 від 30.05.2024 року, наданий Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що 31.03.2011 року реєстратором - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області - зареєстровано відомості про актовий запис №28 від 11.12.1951 року, складений Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області.

Відповідно до вказаного актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про батька: ОСОБА_3 . Відомості про матір: ОСОБА_4 .

Судом досліджено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00045270372 від 30.05.2024 року, наданий Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що 29.03.2012 року реєстратором - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області - зареєстровано відомості про актовий запис №38 від 20.08.1977 року, складений Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до вказаного актового запису про шлюб 20.08.1977 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб.

Судом досліджено паспорт громадянина України, виданий органом 5140 10.10.2022 року, на ім`я ОСОБА_1 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3. Місце народження: с. Кочубеївка Горностаївський район Херсонська область Україна.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (надалі - Правила), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає відомостям, зазначеним в паспорті громадянина України та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 11.12.1951 року Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області. При цьому при реєстрації актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 було зазначено неправильні відомості щодо дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та новонародженої дитини - ОСОБА_10, та її батьків. В актовому записі про укладення шлюбу помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням того, що с. Ольгино Горностаївського району Херсонської області на теперішній час є тимчасово окупованою територією, отримати інформацію щодо наявності архівних матеріалів про реєстрацію народження ОСОБА_2 неможливо.

Суд зазначає, що на теперішній час склалася ситуація, коли наявні у позивача документи мають істотні розбіжності і приведення документів у відповідність неможливо без внесення змін до актових записів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 правомірно звернулась до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини у справах «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» № 36548/97, «Ґаші проти Хорватії» №32457/05, «Трґо проти Хорватії» №35298/04, в яких визначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок особи, яких вони стосуються.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04059912, місцезнаходження: смт. Білозерка, 75000, вул. Харченка, 28) про внесення змін до актових записів, - задовольнити.

Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №28 від 11.12.1951 року, вчиненого Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, а саме внести наступні відомості про дитину " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про батька " ОСОБА_3 ", про матір " ОСОБА_4 ";

Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №38 від 20.08.1977 року, вчиненого виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, а саме відомості про наречену " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 17.06.2024 року.

Суддя Васильків О.В.