Постановление суда № 119766440, 17.06.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1309/24

Провадження по справі 2/305/521/24

УХВАЛА

17.06.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів заяву представника позивача, ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024, ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернуласяв судз позовноюзаявою до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суддіРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті, ОСОБА_3 від 17.05.2024відкрито провадженняу справі.Вирішено розглядсправи проводитив порядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін.Призначено справудо судовогорозгляду на10годину 00хвилин 17червня 2024року. Надановідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

27.05.2024 представник позивача, ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заяву мотивує тим, що позивач не має можливості надати суду медичне свідоцтво про народження, оскільки в лікарні відсутній архів пологового відділення. Для об`єктивного вирішення справи нею подано заяву про виклик свідка. У зв`язку з наведеним, з метою заслуховування показання свідка просить розгляд сиправи пароводити з викликом свідків.

Крім того, 27.05.2024 представник позивача, ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про виклик свідка, в якій просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка, це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно ч.ч. 1,4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули. або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що характер спірнихправовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін та свідка для повного та всебічного встановлення обставин справи, шляхом заслуховування їх пояснень.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 91, 240,259-261,279,353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставникапозивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України

Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 25 липня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк