№ 119766129, 14.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2458/24

Справа № 235/4195/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 рокум. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції ПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.130, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року о 20 годині 50 хвилин в м. Покровськ, вул. Цетральна, буд. 298, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом ВАЗ 2103 з д.нз. НОМЕР_2 , перебувавши у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810. Результат: 0,70 проміле. Тест №1369. Від керування т.з. відсторонений, правопорушення вчинено протягом року, чим порушивп. 2.9а ПДРУкраїни та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП.

22травня 2024року о20годині 50хвилин вм.Покровськ,вул.Цетральна,буд.298,водій ОСОБА_2 ,керував транспортнимзасобом ВАЗ2103з д.нз. НОМЕР_2 при цьомуне мавправа керуваннятранспортними засобамикатегорії В. Правопорушення вчинено протягом року. 22.11.2023 року постановою серії ЕАТ №8185185 гр. ОСОБА_1 був притягнений за ч.2 ст. 126 КУпАП., чим порушив вимоги п. 2.1аПДРУкраїни та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.12,20 ).

Стаття 268 КУпАПне містить заборони розглядати справу про адміністративні правопорушення за ст.126та ст.130 КУпАПбез обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2ст. 130 КУпАПвизнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно доп. 2.9а Правил дорожнього рухуУкраїни водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 5ст. 126 КУпАПвизнається повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ( ч. 3ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4ст. 126 КУпАП).

Відповідно до п. 2.1аПравил дорожнього рухуУкраїни водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №799063 від 22.05.2024 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №799581 від 22.05.2024 року;

- направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.05.2024р.;

- результат тесту №1369, згідно якого позитивна проба 0,70 проміле.

- диском із записами подій, що мали місце 22.05.2024р.;

-постановою Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 06.12.2023року щодопритягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

-постановою серіїЕАТ №8185185щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч. 5 ст.126 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Частиною 1 ст. 33КУпАПпередбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставіст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 за ч. 2ст. 130 КУпАПслід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 34000 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч. 5ст. 126 КУпАПслід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 40800 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставіст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточне покарання призначити у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 40800 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями36,40-1, ч. 5 ст.126, ч. 2 ст.130, ст. ст.247,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставіст. 36 КУпАПпіддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ: UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збірв розмірі605,60грн. (UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Величко