Постановление суда № 119758720, 13.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4230/24

Провадження № 2/209/1227/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно відомостей Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, справа підсудна даному суду.

Одночасно зпозовною заявоюпозивач подавклопотання провитребування доказів,в якомупросить витребувати від ТОВ «ФК "Прогресивні фінанси" оригінали (для огляду) кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 укладеного між ОСОБА_1 та AT «Райффайзен Банк», а також договори про відступлення права вимоги від № 114/2-31-F від 09.04.2020 та від 25.10.2021 № 25-10_21-F; квитанції/ виписки або іншого документу, який підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та розмір виданих коштів; паспорту споживчого кредиту до договору № 014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та інші додатки до договору; розрахунку заборгованості, з зазначенням суми, періоду, відсотків, та інших нарахувань, які в сукупності склали суми боргу у розмірі 93550,06 грн. за кредитним договором №014/380805/82/796030 від 23.01.2020; листів, повідомлень або іншої кореспонденції на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що дані докази мають важливе значення для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкрити првоадження у справі та витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" (ЄДРПОУ 43966380, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13, оф. 417), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21 прим. 59. кім. 413), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.40годину 12липня 2024року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Витребувати з від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" оригінали (для огляду) кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 укладеного між ОСОБА_1 та AT «Райффайзен Банк», а також договори про відступлення права вимоги від № 114/2-31-F від 09.04.2020 та від 25.10.2021 № 25-10_21-F; квитанції/ виписки або іншого документу, який підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та розмір виданих коштів; паспорту споживчого кредиту до договору № 014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та інші додатки до договору; розрахунку заборгованості, з зазначенням суми, періоду, відсотків, та інших нарахувань, які в сукупності склали суми боргу у розмірі 93550,06 грн. за кредитним договором №014/380805/82/796030 від 23.01.2020; листів, повідомлень або іншої кореспонденції на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" .

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси" про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.Л.Шендрик