Решение № 119756959, 17.05.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2032/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Берегівської територіальної громади Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Берегівської територіальної громади Закарпатської області про визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на:

- житловий будинок садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 103,0 кв.м., у тому числі 67,4 кв.м. житлова та 35,6 кв.м. допоміжна площа, в цілому;

- земельну ділянку площею 1,3158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 2120487600:01:001:0004.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на нажите нею за життя вищевказане майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все майно заповіла своєму чоловіку, тобто батьку позивачки. Разом з цим, батько позивачки ОСОБА_3 відмовився від права спадкування на користь позивачки про, що склав нотаріально посвідчену заяву. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподачею необхідного пакету документів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, у позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача виконкому Берегівської територіальної громади Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власностіна спадковемайно,а самежитловий будинок садибного типу під АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,3158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджено наступним: копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №028122; копією Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах за 1972 рік; копією технічного паспорту житлового будинку садибного типу; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.04.2024 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 07.10.2001 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 , 1974 року народження, який є чолоівком померлої ОСОБА_2 , відмовився від прийняття спадщини за померлою у користь його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачкою доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до виконкому Берегівської територіальної громади Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22107684) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на:

- житловий будинок садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 103,0 кв.м., у тому числі 67,4 кв.м. житлова та 35,6 кв.м. допоміжна площа, в цілому;

- земельну ділянку площею 1,3158 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 2120487600:01:001:0004.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН