Постановление суда № 119754049, 17.06.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3184/24

2-о/405/93/24

УХВАЛА

17.06.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення його опікуном.

Заяву обґрунтовуєтим,що ОСОБА_2 є його матір`ю. Вони проживають разом в АДРЕСА_1 . Мама хворіє, діагноз: судинна деменція, атеросклеротична Р81.8. що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста від 11.03.2023 року. Через хворобу та психічні розлади здоров`я мама потребує постійного стороннього догляду та допомоги і він, як єдина близька людина яка фізично може доглядати за нею, опікується нею. Мама знаходиться у безпорадному стані за станом здоров`я та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, підтримки у вирішенні соціальних питань, моральної підтримки з дотриманням спеціального режиму харчування та з чітким графіком прийому ліків, самостійно не може себе обходити та потребує догляду. Він є особою, яка має змогу здійснювати опіку, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявний консультативний висновок спеціаліста від 11.03.2023 року; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ЛАГ № 841486 від 26.03.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу «Б» групу інвалідності з 22.03.2024 року (безтерміново) - «..значназалежність відінших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій»,які підтверджуютьвказані нимобставини.Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно дост.105ЦПК Українипризначення експертизиє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи двомасторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки над нею?

4.Чи здатна ОСОБА_2 в силу своєї хвороби з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я»

(м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко