Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2405/24
Провадження № 3/191/926/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від штаб-сержанта 3 категорії відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , військовий квиток Серії НОМЕР_2 виданий Ружинським РВК Житомирської області, сапера 3ї саперно-інженерної роти військової частини НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09 травня 2024 року, близько 16 год. 10 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду на території АДРЕСА_2 . останній був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з ротової порожнини на відстані 1,5 м. та направлений на огляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення стану сп`яніння.
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора Алконт-М, с/н 00254-15 від 09.05.2024 року № 215, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,42 проміле.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явися, однак у протоколі про адміністративне правопорушення містяться заява останнього про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає.
Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно дост. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЛ №2/0399 від 09.05.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №215 від 09.05.2024 року, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,42 проміле та іншими матеріалами, приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, тобтовиконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим адміністративним правопорушенням, а саме у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Як встановлено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст.251,283,284,294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на підставі протоколу військової частини ДНЛ № 2/0399 від 09.05.2024 року, на користь держави:
ГУК у Дн-кій обл/ТГс.Зайцеве/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA108999980313050106000004551, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
На підставі п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. В. Твердохліб
Судебное решение № 119753843, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/2405/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: