Справа№464/2769/24
пр.№ 3/464/1276/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2024 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 03.04.2024 о 10:44 год. на автодорозі М-11 Львів-Шегині 10 км. + 200 м., повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив пункт 31.3.б Правил дорожнього руху.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав, надав пояснення про те, що станом на цей час порушення усунуто, що підтверджується долученим до матеріалів справи протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу від 17.04.2024.
Захисник ОСОБА_2 при накладенні стягнення просив врахувати, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають матір похилого віку ОСОБА_3 , яка хворіє, а також теща ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, які потребують періодичного доправлення їх до медичних установ, що ОСОБА_1 здійснює своїм автомобілем.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №749946 від 03.04.2024, довідкою поліцейського УПП у Львівській області від 09.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1811645 від 03.04.2024, в якій відображено обставини, що слугували причиною зупинки, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Враховуючи характер та обставини вчиненого, відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті КУпАП у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Дулебко Н.І.
Судебное решение № 119743879, Железнодорожный районный суд города Львова было принято 13.06.2024. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 464/2769/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: