Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3335/24
Провадження № 3/346/1843/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , займаючи вищевказану посаду, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2024 року № 62 вибув у відрядження у військову частину НОМЕР_2 , з подальшим вибуттям у визначений позиційний район з 02.03.2024 року для виконання бойових (спеціальних) завдань. 07.06.2024 року ОСОБА_1 вибув із військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) у пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та мав прибути 09.06.2024 року. Однак, він не прибув вчасно, до 09.06.2024 року, до розташування вказаної військової частини, а прибув 12.06.2024 року, чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити у його відсутності, вину у вчиненому визнає.
Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 38 від 13.06.2024 року;
- даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2022 року № 69 про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1 ;
- даними витягу з наказу командира вищевказаної військової частини від 01.03.2024 року № 62, згідно з яким ОСОБА_1 направлено у відрядження у військову частину НОМЕР_2 , з подальшим вибуттям у визначений позиційний район з 02.03.2024 року для виконання бойових (спеціальних) завдань;
- даними посвідчення про відрядження від 01.03.2024 року № 144, виданого ОСОБА_1 ;
- даними рапорту заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , який 07.06.2024 року вибув з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), прибув до військової частини 12.06.2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2024 року, в яких він підтвердив факт вчинення вказаного правопорушення.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, ч.2 ст.277, ст. ст.283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 30 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.
Судебное решение № 119737249, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 14.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 346/3335/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: