№ 119732200, 13.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1487/24

Провадження № 3/191/743/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1ст.44КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року із Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №350929 від 01.04.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, в якому зазначено, що 06.03.2024 року в період часу з 07:29 по 08:34 години на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у гр. ОСОБА_1 було проведено обшук, у ході обшуку у останнього було виявлено рослинну речовину у висушеному стані, схожу на наркотичну. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-24/11811 НЗПРАП від 19.05.2024 року, у висушеній речовині міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме канабіс, маса якого становить 1,784 г. Обшук проводився за адресою: м. Синельникове, вул. Свободи, 111.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 350929 від 01.04.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.03.2024 року, протоколом обшуку від 06.03.2024 року, висновком експерта від 19.03.2024 року №СЕ-19/104-24/11811-НЗПРАП, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований; ступінь вини; майновий стан. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 44, 245, ч.2 268, 283, ч.1 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі 605,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Оплата сумисудового зборуза наступнимиреквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, р/р UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази:сейф-пакетWAR5880453,в якомузнаходиться канабіс,маса якогов перерахункуна сухуречовину становить1,784г,який зберігаєтьсяу камерісхову речових доказівСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І. Окладнікова