Постановление суда № 119730501, 11.06.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/3472/14

н/п 6/766/1044/24

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., секретаря Дембіцької Е.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №666/3472/14ц щодо стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновити пропущений строк на пред`явлення рішення до виконання.

Крім цього, разом з заявою представник заявника подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Дніпровському відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію постанови про повернення та відкриття виконавчих проваджень №52300516 та 49992741 з ідентифікатором доступу.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» не надало суду доказів разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно дост.84 ЦПК України, вивчивши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.84, пп.17.4 п.17 ч.1 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча