Постановление суда № 119730352, 14.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2617/24

Номер провадження 2/585/783/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2617/24, провадження № 2/585/783/24

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал банк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, який діє на підставі довіреності від 08.01.2024 №22-70Д1,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 до Роменського міськрайонного суду Сумської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.06.2024 постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін .

В цей же день від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з досягненням домовленості з відповідачем щодо сплати боргу та про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану 13.06.2024 представником позивача заяву , суд дійшов наступного.

У поданій заяві представник позивача посилається на вимоги п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Так, у відповідності до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява може бути повернута судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду в день відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 указаної статті в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсла банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету сплачений у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судовий збір (платіжне доручення №27999422962 від 13.05.2024 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУД В. І. Євтюшенкова