Постановление суда № 119726470, 14.06.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10872/23

Провадження № 2/185/356/24

У Х В А Л А

14 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом адвоката БукураМаксима Євгеновича,який дієвід імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'ПЗУ Україна' про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа, провадження у якій було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 22.01.2024 було призначено експертизу та зупинено провадження у справі.

Від судового експерта надійшов висновок, тож враховуючи те, що підстави, що викликали зупинення провадженя у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом адвоката БукураМаксима Євгеновича,який дієвід імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства 'Страховакомпанія 'ПЗУУкраїна' про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити у судовому засідання на 16 липня 2024 року о 09:30 год. у приміщенніПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті заадресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський