Постановление суда № 119711082, 12.06.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 588/834/24

Номер провадження 1-кп/950/205/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12020200270000041 від 18.02.2020, за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020200270000041 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У провадженні СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200270000041 від 18.02.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020, близько 16:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що її банківську картку заблоковано та необхідно перетелефонувати на вказаний номер телефону. Коли ОСОБА_5 зателефонувала на той номер, то слухавку взяв чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який представився представником банку. Під час розмови останній повідомив, що їй прийде повідомлення, зміст якого необхідно буде йому продиктувати. У подальшому, ОСОБА_5 дійсно прийшло повідомлення з кодом, яке вона продиктувала ОСОБА_6 . Після цього даний чоловік назвав суму грошових коштів, які знаходилися на картковому рахунку ОСОБА_5 та остання підтвердила, що саме ця сума є у неї на рахунку. Потім ОСОБА_6 сказав, що тепер можна користуватися карткою у звичайному режимі, після чого їхня розмова закінчилася. У подальшому ОСОБА_5 перевірила свій рахунок банківської картки AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 та виявила, що у неї зникло 10738 гривень. Остання перетелефонувала ОСОБА_6 та запитала, чому у неї зникли усі грошові кошти з картки, на що він їй повідомив, що ближчим часом гроші повернуться на її рахунок, але цього так і не сталося.

На підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_7 від 05.01.2024, AT «ПУМБ» 26.01.2024 надано інформацію про те, що грошові кошти належні ОСОБА_5 в сумі 10738 грн. 15.02.2020 о 16:31 з належної їй банківської платіжної картки AT «ПУМБ» перераховано на. банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану Монрбанком, який є роздрібним продуктом AT «Універсал Банку».

В подальшому надавалося доручення про проведення, слідчих (розшуковик) дій у порядку ст. 40-1КПК України працівникам Управління карного розшуку ГУНП в Сумській області та відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області, але під час їх виконання отримати інформацію, яка б мала інтерес, не надалось за можливе.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 18.02.2020 за заявою ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200270000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, шляхом обману зняла з належної ОСОБА_8 банківської картки грошові крошти у сумі 10738 грн.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 185 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, пов`язане заволодінням грошовими коштами, вчинене шляхом обману, є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 19.02.2023, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200270000041 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_10