№ 119709323, 11.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17047/24

Провадження №3/127/4389/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працює головним бухгалтером ТОВ «Енергоінвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенніперевірки головнимдержавним податковим інспекторомГУ ДПСу Вінницькійобласті ТОВ «Енергоінвест», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 627610 грн., в тому числі 2021р. 13331, 2022 20887 грн. 2023 р 593392 грн. та занижено ПДВ в сумі 434411 грн., а саме липень 2019р. 3782 грн., серпень 14277 грн., листопад 2023 р. 334809 грн., грудень 2023 р. 81543, чим порушено п. 441.44.2 ст.44 п.п. 134.1.1. п. 134 ст. 134 п.19 п. 200.1, ст. 200 п.185 ст. 185 п. 198.5 ст. 198 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належними чином.

У вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №573 від 01.05.2024 року, актом перевірки Головного управління ДПС у Вінницькій області №17668/02-32-07-01/24895253 від 01.05.2024 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 у вчиненніправопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: