Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1846/21
Провадження № 1-кп/191/117/21
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 04.01.2024 року, 19.03.2024 року та 12.04.2024 року до свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 був застосований примусовий привід в судові засідання, які були призначені на 19.03.2024 року на 14.00 год., 12.04.2024 року 10.00 год. та 112.06.2024 року на 15.00 год.. Однак дані ухвали суду були виконані частково. Свідок ОСОБА_12 доставлений не був.
У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_12 примусовий привід в наступне судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки присутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до даного свідка примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно застосувати примусовий привід до свідка:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 02липня 2024року на13годин 00хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвалинадіслати длявиконання начальникуСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області та прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119707089, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 12.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 191/1846/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: