Постановление суда № 119703607, 06.06.2024, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/597/24

Номер провадження по справі 2/387/318/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06 червня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідачкипро стягненнязаборгованості закредитним договором,в якомузазначив,що 14.06.2021між ТОВ"БІЕЛ ДЖИМІКРОФІНАНС"та відповідачкоюукладено кредитнийдоговір №6810384.Відповідно доумов зазначеногокредитного договорукредитодавець надавПозичальнику грошовікошти врозмірі 6000грн.,а Позичальникзобов`язавсяповернути використанусуму тасплатити процентиза користуваннякредитними коштами.27.08.2021між ТОВ"БІЕЛ ДЖИМІКРОФІНАНС"та ТОВ"ВердиктКапітал"було укладенодоговір відступленняправа вимоги№27/08-1,відповідно доякого ТОВ"БІЕЛ ДЖИМІКРОФІНАНС"відступило накористь ТОВ"ВердиктКапітал"права грошовоївимоги доБоржників закредитними договорамиу томучислі закредитним договором№6810384від 14.06.2021.Також 10.01.2023ТОВ "ВердиктКапітал"відступило правовимоги доборжників закредитними договорамиТОВ "КоллектЦентр"відповідно додоговору 10-01/2023.Крім того,10.06.2021між ТОВ"ФК"ІнкасоФінанс"та ОСОБА_1 було укладенодоговір позики№3320614089-83311.Відповідно доумов,якого кредитодавецьнадав позичальникугрошові коштив сумі4500грн.шляхом перерахуваннякредитних коштівна банківськукартку позичальника,зареєстровану дляцієї цілів особистомукабінеті насайті кредитодавця.06.10.2021між ТОВ"ФК"ІнкасоФінанс"та ТОВ"ВердиктКапітал"було укладенодоговір відступленняправа вимоги№06-10/21,відповідно доумов якогоТОВ "ФК"ІнкасоФінанс"відступило ТОВ"ВердиктКапітал"право грошовоївимоги допозичальників,в томучислі задоговором позики№№3320614089-83311від 10.06.2021.У своючергу 10.03.2023ТОВ "ВердиктКапітал"відступило правовимоги доборжників утому числіза договором позики№№3320614089-83311від 10.06.2021ТОВ "КоллектЦентр".Крім того,25.04.2021між ТОВ"Маніфою"та ОСОБА_1 укладено договірпозики №2197933,сума позикискладає 12000,строк позики30днів до25.05.2021,базова процентнаставка задоговором позикифіксована:1,99000%від сумипозики закожен денькористування позикою.13.10.2021між ТОВ"Маніфою"та ТОВ"ВердиктКапітал"було укладенодоговір факторингу№13/10-2021,відповідно доякого ТОВ"Маніфою"відступило накористь ТОВ"ВердиктКапітал"права грошовоївимоги доборжників задоговорами позики,у томучислі задоговором позики№2197933від 25.04.2021.У своючергу ТОВ"ВердиктКапітал"відступило правагрошової вимогидо боржниківТОВ "КоллектЦентр"відповідно додоговору №10-01/2023. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №6810384 від 14.06.2021 в розмірі 10345,33 грн., за договором позики № 3320614089-83311 від 10.06.2021 в розмірі 48204,50 грн., договором позики №2197933 від 25.04.2021 в розмірі 60649 грн, витрати на правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Оскільки ціна позову складає 119198,83 грн, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст.274ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 16 серпня 2024 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер