Постановление суда № 119698657, 12.06.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5386/24 Провадження № 2/591/928/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення неотриманих коштів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 96012 грн. 69 коп. неотриманих за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яких ним було набуто відповідно до рішення Сумського оружного адміністративного суду від 03.03.2021 року по справі №480/664/21.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін, наявність електронної пошти у відповідача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків .

З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст.175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

В мотивах позовної заяви позивач зазначає, що спірні правовідносини виникли з приводу захисту права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, водночас позов не містить обгрунтування вимоги про стягнення коштів. Прохальна ж частина позову не містить вимоги про визнання права власності, а лише про стягнення коштів, обгрнтування якої відсутнє у позовній заяві.

У зв`язку з цим суд пропонує уточнити позовні вимоги .

Відповідно до ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви :

- привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України,

- уточнити позовні вимоги ти їх обгрунтування, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючисьст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення неотриманих коштів - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко