Решение № 119698176, 13.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Мукачево Справа №521/2111/24

2/303/654/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Чухайло К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулося доМалиновського районногосуду м.Одесиз позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості:

-за кредитним договором від 22.11.2021 №2605190 в сумі 39938,40 грн (в т.ч. 14000,00 грн основний борг, 25938,40 грн - відсотки);

-за договором позики від 02.12.2021 №0683832678/2 в сумі 20377,50 грн (в т.ч. 3000,00 грн основний борг, 17377,50 грн - відсотки).

На підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2024 справу передано на розгляд за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 справу розподілено до провадження судді Кость В.В.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у змісті позовної заяви просив суд розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

22 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі - Позикодавець), правонаступником прав та обов`язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» (договір факторингу №11082023 від 11 серпня 2023 року) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було укладено кредитний договір №2605190 (надалі - Договір), згідно з яким Товариство надало відповідачу кредит в сумі 14000,00 грн. строком на 28 днів зі сплатою процентів за користування коштами в розмірі 32062,26% річних, 1,99 % в день. Договір підписано відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Кредитні кошти надано в безготівковій формі шляхом перерахування на платіжну картку відповідача.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів (п.5.1 Договору).

В подальшому, між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладалися:

- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору від 10.07.2023, за умовами якого відповідач зобов`язувався погасити частину основного боргу за Договором у сумі 7000,00 грн у термін до 16.07.2023 року, а Товариство звільнити його від обов`язку сплати решти боргу у сумі 7000,00 грн;

- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору від 17.07.2023, за умовами якого відповідач зобов`язувався погасити частину основного боргу за Договором у сумі 4200,00 грн у термін до 23.07.2023 року, а Товариство звільнити його від обов`язку сплати решти боргу у сумі 9800,00 грн;

- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до Договору від 27.07.2023, за умовами якого відповідач зобов`язувався погасити частину основного боргу за Договором у сумі 7000,00 грн у термін до 31.07.2023 року, а Товариство звільнити його від обов`язку сплати решти боргу у сумі 7000,00 грн.

11.08.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено договір факторингу №11082023 відповідно умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких йому належало, в тому числі і щодо відповідача (а.с.21-25).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» (надалі Позикодавець 1), правонаступником прав та обов`язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (договір факторингу від 24листопада 2022року №24/11-22) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено Договір позики №0683832678/2 від 02.12.2021 (надалі Договір 1), оформлений на підставі Акцепту оферти від 2 грудня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0683832678/2 від 2 грудня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки-анкети №3923687 від 2 грудня 2021 року, відповідно до якого Позикодавець 1 надав ОСОБА_1 кредит у сумі 3000,00 грн строком на 28 днів зі сплатою 1,75 % за день користування коштами, за умови належного виконання Договору 1 та відсутності пролонгації, 638,75% річних за умови належного виконання Договору 1 та відсутності пролонгації

Договір підписано відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Підписуючи Акцепт відповідач підтвердив, що підписує одночасно Паспорт споживчого кредиту та Заявку-анкету на отримання кредиту.

24.11.2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ІНФІНАНС» було укладено договір факторингу №24/11-22 відповідно умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких йому належало, в тому числі і щодо відповідача (а.с.34-38).

По відношенню до вищевказаних фактичних обставин справи суд наводить наступні норми права та мотиви їх застосування.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчатьподані посправі доказовіматеріали,на моментзвернення позивачадо суду, зобов`язанняза Договором, Договором 1 відповідачем не виконані.

Заборгованість Позичальника за Договором, Договором 1 станом на 31.01.2024 (розрахунки заборгованості, а.с. 26, 39, витяги з реєстру боржників, а.с. 25, 38) складає відповідно: 39938,40 грн (в т.ч. 14000,00 грн основний борг, 25938,40 грн - відсотки) за Договором; 20377,50 грн (в т.ч. 3000,00 грн основний борг, 17377,50 грн - відсотки) за Договором 1, та підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 76-81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 3028,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Позов - задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» суму 60315,90 гривень (шістдесят тисяч триста п`ятнадцять гривень 90 копійок), з яких:

-39938,40 грн (в т.ч. 14000,00 грн основний борг, 25938,40 грн - відсотки) заборгованість за Кредитним договором №2605190 від 22.11.2021;

-20377,50 грн (в т.ч. 3000,00 грн основний борг, 17377,50 грн - відсотки) заборгованість за Договором позики №0683832678/2 від 02.12.2021.

2.1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» суму 3028,00гривень судового збору.

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

4. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

5. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Кость