Постановление суда № 119683526, 12.06.2024, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 159/561/24

Провадження № 2-с/168/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 травня 2024 року за заявою представника Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Заява обгрунтована тим, що 14.05.2024 року Старовижівським районним судом Волинської області видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 Ковельське ГРУ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 45008, Волинська область, м.Ковель, вул.Фабрична,2, заборгованості за надані та спожиті послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в розмірі 2506,32 (дві тисячі п`ятсот шість гривень 32 копійки) гривень, а також стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок) гривень.

Вважає, що оскільки у договорі про надання послуг зазначена кількість проживаючих осіб, яка не відповідає дійсності, наявний спір щодо розміру заборгованості, Крім того не визнає заборгованість по оплаті за спожиті послуги за період з 01.01.2023 року по 01.01.2024 року, через недоведеність розрахунків.

Дослідивши заяву та письмові докази у справі приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підставна та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 14.05.2024 року видано судом відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК Українита отриманий ОСОБА_1 22.05.2024 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с 20). Тому заява ОСОБА_1 подана в межах строку передбаченого ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що між боржником та стягувачем існує спір про право та спір щодо розрахунку заборгованості, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.05.2024 року Старовижівським районним судом Волинської області за заявою представника Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 Солов`янчука Віктора Степановича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 2506,32 гривень та 302,80 гривень судових витрат.

Роз`яснити Ремонтно житлово-комунальному підприємстві №1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко